Mikroszkópos gyökérkezelés
Mikroszkópos gyökérkezelés, precízebb, sikeresebb kezelések
25 000 Ft
10 000 Ft
Tudjon meg többet a mikroszkópos gyökérkezelésről!
Jobb a mikroszkópos gyökérkezelés, mint a sima?
Úgy korrektebb, ha azt mondjuk biztonságosabb, precizebb, alaposabb és ezáltal sikeresebb. Az őrlőfogaknál, vagy bonyolultabb anatómiájú fogaknál sokkal jobb eredmények érhetőek el mikroszkóppal, hiszen a bonyolult anatómia preparálása nagy nagyításban precízebben végezhető el. A felső hatos fogakban például szabad szemmel csak 3 gyökércsatorna látható, míg mikroszkóppal az esetek 96%-ban egy negyedik, néha 5. gyökércsatornát is találunk. Amennyiben ezek feltáratlanok maradnak, a fertőzés fennmarad bennük, így hiába vagy tökéletesen ellátva a négyből 3 csatorna ha a negyedikben ott marad a fertőzött szövettörmelék és gócos elváltozást okoz. A görbébb gyökércsatornák ellátása szintén sikeresebb mikroszkóppal, hiszen olyan apró műszerekkkel lehet kontrolláltan dolgozni, melyekkel szabad szemmel nem.
Miért kell kofferdam izolálás a mikroszkópos gyökérkezeléshez?
Nem csak a mikroszkópos, de a szabad szemes gyökérkezeléshez, és minden olyan töméshez is érdemes kofferdamot feltenni, ahol szeretnénk valóban minőségi munkát végezni. Igaz, a nagyon elpusztult koronával rendelkező fogakra nem biztos, hogy fel lehet tenni a kofferdamot, ilyenkor örülünk, ha olyan megoldást találunk, amivel valahogy sikerül egy ideig elkerülni a foghúzást.
Tehát, a kérdés lényegében az, hogy mire jó a kofferdam? A kofferdam, magyarul nyálrekesz tökéletes izolálást biztosít a kezelés során a nyáltól és a szájban levő baktériumoktól. Emellett azt is megakadályozza, hogy a fogorvos a kezelés közben véletlenül beejtsen valamit a páciens torkába, mely akár életveszélyes szövődménnyel is járhat. A gyökérkezelés során, amennyiben kofferdam izolálásban végezzük, lehetőség van olyan fertőtlenítőszerek alkalmazására, amelyek a fog belsejét kiválóan fertőtlenítik, a nyálkahártyához érve azonban felmaródást okoznának. Ezért, kofferdam izolálásban sokkal nagyobb hatékonysággal lehet a fogat fertőtleníteni, mint anélkül. Ráadásul a nyálban levő baktériumok nem szennyezik be a fogat a kezelés közben.
Ha a mikroszkópos gyökérkezelést nem is választja mindenki, mindenképp javasolt, hogy a kezelésre kofferdamban kerüljön sor, hogy a modern és a régieknél jóval hatékonyabb fertőtlenítő szereket tudja használni az orvos, illetve megakadályozza a kezelés közben a nyál újrafertőző hatását.
A kofferdam izolálásnak nem nagy, de a kezelésen felül extra költsége van. Az itt befektetett csekély többletköltség azonban sokkal sikeresebb kezelést, ezáltal a fog szájban tarthatóságának idejét növeli meg, hosszú távon tehát lényeges kezelési díj csökkentő hatású!
Miért nem elég a gyökérkezelt fogat töméssel ellátni?
A gyökérkezelt fog csücskeit védeni kell, különben a fog sokkal nagyobb arányban törik, mint a nem gyökérkezelt élő fogak. Gyökérkezelt fogba is tehető simán fogtömés, ha a gyökérkezelés során nem kell túl sok fogszövetet eltávolítani, így a fog mechanikai tulajdonságai elég erősek maradnak. Ez azonban meglehetősen ritka, hiszen épp azért kerül egy fog gyökérkezelésre, mert mély szuvasodás érte, ahol a koronai fogszövet nagy része elpusztult.
Ahol lehet, az elveszett fogszövetet betéttel (inlay, onlay) szükséges pótolni, mégpedig úgy, hogy a megmaradt fogszövetet, így a csücsköket is beburkolja a betét, teljes mechanikai védelmet adva ezzel a fognak. Más esetben a védelem már csak csap és teljes borítókorona alkalmazásával valósítható meg, ha a fog koronai része ennyire elpusztult.
Szarvashiba, ha egy sikeresen gyökérkezelt fog esetén a páciens már nem költ a betétre és csak tömést kér a fogorvostól. A legtöbb esetben az egyszerű tömés ugyanis nem képes megvédeni a fogat a töréstől, mely később a fog eltávolításához vezet. Érdemes tehát inkább hallgatni a fogorvosra, valamivel több pénzt áldozni a fogra, mint később elveszteni, és a fogpótlásra pedig sokkal több időt és pénzt áldozni.
Sikeresebb a fogászati góc kezelése mikroszkóppal?
Igen, a mikroszkópos gyökérkezelés precízebben tárhatja fel a csatornarendszert. Sok esetben fel lehet vele tárni olyan gyökércsatornákat is, amelyeket egy korábbi, szabad szemmel végzett gyökérkezelés során a kolléga nem talált meg. Az ilyen feltáratlan gyökércsatornák sok esetben okoznak gócos elváltozást, még abban az esetben is, ha a többi csatorna tökéletesen lett kezelve.
Ha nincs lehetőség mikroszkópos kezelésre, akkor is érdemes modern gyökérkezelési koncepciót alkalmazó fogorvost keresni. Ez azt jelenti, hogy a gyökérkezelés mindenképp kofferdam izolálásban történjen és ha lehet, a modern átöblítő, fertőtlenítő eszközöket és oldatokat használják, ha lehet, aktiválva ezeket az oldatokat. Ezekkel a módszerekkel, mikroszkóp nélkül is sikeresebb lesz a gyökérkezelés vagy az újrakezelés.
Nem, ez így nem igaz. Egy tapasztalt, precíz és alapos orvos, esetleg Loupe szemüveges nagyításban is komoly sikereket ér el, ha a gyökérkezelés modern eszközeit beveti.
Ami mikroszkóp nélkül is mindenképp közelebb hozza a sikert, az a megfelelő kofferdam izolálás, illetve a legújabb öblítési protokollok és anyagok alkalmazása.
Tehát egy „sima” nem nagyításban végzett gyökérkezelés is lehet annyira sikeres, mint egy mikroszkópos, ha a fog anatómiája nem túlzottan bonyolult, a fogorvos megfelelő tapasztalattal bír és alkalmazza a modern gyökérkezeléshez szükséges izoláló, fertőtlenítő és technikai eszközöket.
Egy bonyolult gyökércsatornájú fog esetén - például felső hatos fogak, 96%ban számfelatti csatornával, vagy a görbe gyökerű fogak, illetve a régebben már gyökértömött fogak újbóli kezelése az esetek nagy részében sikeresebben végezhető el mikroszkópos gyökérkezeléssel.
Valóban a gyökérkezelt foga szürkésebb lehet, mint az élő fogé. Első sorban fontos a gyökértömés technikája, hogy a fog koronai része milyen módon van feltárva, áttisztítva és tömve. Fontos, hogy a koronai rész teljesen tiszta legyen, mind a szövettörmeléktől, mind a gyökértömés maradékától. Itt ismét szeretném felhívni a páciensek figyelmét a nagyítás szerepére: szabad szemmel nem lehet az a kis pulpaüreget olyan alaposan kitisztítani, mint ahogy mikroszkópos, vagy legalább loupe nagyítás mellett, azaz, a hagyományos, szabad szemmel dolgozó fogorvos esetén nagyobb eséllyel marad a pulpakamrában elszínező anyag.
Emellett, a pulpakamra maximális kitisztítása mellett is elszíneződhet a gyökérkezelt fog. Ebben az esetben az utólagos belső fogfehérítés segíthet a problémán. Itt nagyon fontos, hogy csak olyan fogat lehet fehéríteni, melynek a tömése a gyökér felé jól zár, semmiképp nem mehet a gyökércsatorna felé fehérítő anyag. Az interneten kapható fehérítő eszközök külső fehérítést tesznek lehetővé, ezek NEM alkalmasak belső fogfehérítésre.
Sok esetben egy gyökérkezelt fog belső fogfehérítése után, a fog újbóli rekonstrukciójára is szükség lehet fehérebb színű fogtömő anyaggal. A szürke fogak fehérítése nagyon jó eredménnyel elvégezhető, íme egy esetbemutatás, olvasson tovább! A szürke fog kifehérítése.
Valóban a gyökérkezelt foga szürkésebb lehet, mint az élő fogé. Első sorban fontos a gyökértömés technikája, hogy a fog koronai része milyen módon van feltárva, áttisztítva és tömve. Fontos, hogy a koronai rész teljesen tiszta legyen, mind a szövettörmeléktől, mind a gyökértömés maradékától. Itt ismét szeretném felhívni a páciensek figyelmét a nagyítás szerepére: szabad szemmel nem lehet az a kis pulpaüreget olyan alaposan kitisztítani, mint ahogy mikroszkópos, vagy legalább loupe nagyítás mellett, azaz, a hagyományos, szabad szemmel dolgozó fogorvos esetén nagyobb eséllyel marad a pulpakamrában elszínező anyag.
Emellett, a pulpakamra maximális kitisztítása mellett is elszíneződhet a gyökérkezelt fog. Ebben az esetben az utólagos belső fogfehérítés segíthet a problémán. Itt nagyon fontos, hogy csak olyan fogat lehet fehéríteni, melynek a tömése a gyökér felé jól zár, semmiképp nem mehet a gyökércsatorna felé fehérítő anyag. Az interneten kapható fehérítő eszközök külső fehérítést tesznek lehetővé, ezek NEM alkalmasak belső fogfehérítésre.
Sok esetben egy gyökérkezelt fog belső fogfehérítése után, a fog újbóli rekonstrukciójára is szükség lehet fehérebb színű fogtömő anyaggal. A szürke fogak fehérítése nagyon jó eredménnyel elvégezhető, íme egy esetbemutatás, olvasson tovább! A szürke fog kifehérítése.
Az első kérdés a diagnózis. Miért lett ez a fog beteg, miért kell gyökérkezelni? Milyen állapotban van ez a fog strukturálisan – azaz felépíthető e a fog koronai része, mi a helyzet a fogággyal, stabilan tartja e a fogat, vagy szükség van e parodontológiai kezelésre is? Milyen a fog gyökérrendszerének anatómiája. Mennyire görbültek, vagy egyenesek a gócos foggyökérben futó csatornák? Milyen a kezelendő fog anatómiai struktúrája? Vannak e számfeletti gyökércsatornák, szűk nehezen megközelíthető csatornák vagy elágazások.
Erre a számos kérdésre a diagnózis során kap választ az orvos, majd ez alapján dől el a kezelési terv. A diagnózishoz a mikroszkópos gyökérkezelés esetén gyakran kér a szakorvos 3 Dimenziós CBCT felvételt.
A mikroszkópos gyökérkezelés alaposabb és precízebb kezelést tesz lehetővé, mint a hagyományos szabadszemes gyökérkezelés, ezért a mikroszkópos kezelésnél az ülések időtartama hosszabb. Mikroszkóppal a szakorvos precízebben, alaposabban dolgozik, mely időigényesebb. A kezelés elején mindig fel kell tenni a kofferdam izolálást is, amely szintén pár percet igénybe vesz. A modern öblítési protokoll által használt, igen hatékony öblítőszereknek időt kell hagyni a fogban, hogy kifejthessék fertőtlenítő hatásukat. Ez minimum 40 perc, több gyökércsatorna esetén az idő még hosszabb.
Általánosságban elmondható, hogy a mikroszkópos gyökérkezelés időtartama ülésenként minimum 1,5 inkább 2 óra. Mikroszkópos kezelésre egyszerűbb esetben 1-2, egy komplikáltabb őrlőfognál, főleg újbóli gyökérkezelés esetén általában 2-4 ülés szükséges.
A mikroszkópos gyökérkezelés lépései
Állapotfelmérés
3D CBCT röntgen
Mikroszkópos vizsgálat
Kezelési terv
Mikroszkópos gyökérkezelés
Sikeresség
12,5 szeres nagyítással a fogorvos precízebben dolgozik. Kérjen mikroszkópos gyökérkezelést!
Több megmentett fog
Fájdalommentesség
Dimenzióváltás
Baktériumok a fogban
Fogelhalás fertőzés nélkül
A felső hatos fogak
Sikeresebb gyökérkezelések
Lényeges különbség
Biztonságosabb és precízebb
Ez gyorsan nem megy!
Modern gyökérkezelési koncepció
